2003年04月06日(日) 15時38分

高校生の子供を持っている保護者です。会社を学校のクラブ活動に置き換えチェックさせて頂きました。
高校生でもＨＰをもって交流を広げていっているのは良いことなのですが、誹謗中傷、犯罪行為的な発言は禁止等書かれていますがどこまで理解しているのか・・・またトラブルが起こった時にお互いが解決するのにどのようにすれば良いのか等人権に対する認識不足のままに傷つけ、傷つけられているように思います。子供がクラブに殆ど来ない子にＨＰ上で声掛けをしたことから一緒に運営していたＨＰやＭＬを使っての他校の子からの精神的圧力を受けました。モラル・ハラスメントのサイトに辿り着きやっとこういうことだったのかと納得でき少し心の傷が癒された思いです。

2003年04月05日(土) 22時14分

被害にあわないために、発言にはきをつける。特にネット上で親しくなった人には、必要以上に親近感をもたない。
噂が流れるのは仕方のないことであって、これをなくそうとするのではなく無視できる環境整備ができていけばよいのでは（ぬ かにくぎ　の反応なら発信者は発信する意味を見失うのでは）

2003年04月03日(木) 23時14分

ニュースソースが明らかでない書き込みには、まず疑がってかかることが必要。それがメディアリテラシーの第一歩。
個人が特定される情報は自らさらさない。メールアドレスを出すときは、フリーのものを使う。
何かとたたかれることが多い掲示板「２ｃｈ」は嘘や中傷が渦巻くが、使い方を間違わなければかなりおもしろい。

2003年04月03日(木) 18時55分

無責任管理匿名掲示板２ちゃんねるは青少年の健全な育成を妨害する有害サイトですから、小中学校、公共の端末、ネットカフェからの閲覧投稿を禁止すべきであり廃止されるべきです。

2003年04月02日(水) 22時02分

インターネットはマナーやルールが確立されていないので、トラブルが多発するのだと思います。しかも、その事に対してプロバイダーが何も対処していないのはおかしい。マスコミ業界では人権保護に関する活動に力を入れているようですが、インターネットでも倫理委員会を設置して、ルールとマナーを確立すべきだと思います。携帯メールに関するトラブルもかなりの頻度で多発しているのに、放置されていると言っても過言ではない状況だと思います。如何なる場合も他人(他社)に悪影響を及ぼす可能性がある書き込みや迷惑メールに対しては、法的対処がなされる事を望みます。

2003年04月02日(水) 20時07分

最近は「身近なトラブル解決！」的なTVプログラムの影響か「名誉毀損」「訴えて懲らしめたい」のハードルが低くなってきているような気がします。
私は「規約は守って当然。が、規則より規律が優先される」と言うスタンスで投稿しています。
発言には匿名であっても責任を持ちたい。だから例えHNであっても自身を汚すようなマネはしないようにしています。
WEB110を読んでいて感じるのは第三者から見ると単純な詐欺もどきな手口でも実際遭遇すると本人はうろたえてしまい正常な判断が出来なくなってしまうのだな、と、いう事です。参加して本当に良かった。

2003年04月02日(水) 17時52分

掲示板において規約があるのにもかかわらず、その目的以外の書き込みがあるのにそのまま放置していること。

2003年04月02日(水) 01時51分

基本的にチャット・掲示板はあまり利用していません。報告・連絡・相談は相手のメールアドレス宛にｅ−ｍａｉｌとしてはっきりと書き込んで伝達するか、ＦＡＸ・電話・ミーティング等で本人と確実な伝達を心がけています。
ＷＥＢ上での発言は時に無責任・自信過剰になってしまい、相手のことを思いやる感覚が失われる気がします。

2003年04月01日(火) 21時21分

あまり、カードでネットショッピングをしない。
掲示板の書き込みの名前は実名（漢字）やフルネームにしない。
アドレスは非表示。

管理人の方は常に掲示板をチェックして危険な書き込み等は即刻削除して欲しい。
それを掲示板のルールにすべき。
ほったらかしは、管理出来ていない証拠。
管理人とは呼べない。

2003年04月01日(火) 12時01分

管理しきれないなら掲示板など公開利用させるべきではないと思う。インターネットでの情報の伝播は、発信者本人にすらコントロールできるものではないということを、もっと利用者自身が自覚すべき。基本的な自己責任についての認識がなさすぎるのも問題。

2003年04月01日(火) 10時00分

私の場合は、インターネットで発信される情報を全て鵜呑みにしない事を心がけています。
その情報が真実なのか嘘なのかを見極めるのはとても難しく感じますが、全体的に見て、主観的情報に偏っている場合は、まず信用しません。それはネットに限らず新聞でも同じ事が言えると思います。
そしてココのサイトのようなインターネットトラブル関連のサイトは全て熟読するようにしています。
大抵の場合は、それらのサイトに掲載されてあるトラブル例で解決できますので、実際にサイト内で相談した事はありません。
そしてインターネットトラブルは１度経験しました。大した事ではないのですが、掲示板で、私のハンドルネームと他の人のハンドルネームが偶然にも同じだった事で、その私と同じハンドルネームの人から「私はずっと前からこの名前を名乗っていたのに凄く不愉快！アンタが名前変えるまで私はここには来ない！」とお叱りを受け、私は「あなたとハンドルネームが同じだという事は知りませんでした。しかし同じハンドルネームである事で気分を害されたのであれば謝ります。そして改名します。ごめんなさ」と謝罪しました。
その掲示板を管理されている方や、利用者の方は、「ＨＮって本名と同じで、偶然同じだったって事はよくある事だし、あなたも謝ってＨＮ変えたんだからそれでいいじゃん」と言ってくださり、また管理人も、掲示板で、「現在使用中のＨＮ」とハンドルネーム一覧表を追記されておりました。
トラブル後も、私と偶然にも同じハンドルネームだった人は、「アンタが来るなら、私はもうこの板には来ない！」とおっしゃるので、私はその掲示板から去りました。

2003年03月31日(月) 16時09分

発言の自由があるので、自分が不快に思うサイトなどには近づかない。但し、ウソでもデマでも、それが存在するのが真実なので、余裕があれば、?社会現象?としてウオッチングしておく。でも、広めない。万が一、加害者になってしまったときは、それを教訓として、同じ轍は踏まない様に心がける･･･。かな？

2003年03月31日(月) 14時21分

匿名性があるから気軽に掲示板に書き込む人は多いだろう。しかし何でもかんでも会員制にしたりするのはどうかと思う。だが、自由に書き込める掲示板があるからといってモラルのない発言をする人がいるのも事実。それを思うと、管理人は大変だと思う。そういったことも踏まえ、もし非議・批判・批評をするなら、身元を完全にさらす必要はないが、せめて名前など分かるようにし、また批判するだけの根拠を明示するように書き込む。掲示板に名前などを出せないようならメールで問い合わせ。それでもしも自分が間違っていたら、意固地にならず素直に謝罪する。それがトラブルを起こさないための秘訣だと思っている。

2003年03月31日(月) 11時35分

個人のサイトというのは、自由に利用できる場だと思います。悪質な嫌がらせのような誹謗中傷に関しては罰せられるべきだとは思いますが、それにより規制されるのはつまらないことだと思います。最善な対策が採られていくことを願います。
法律が無くても、サイト管理者側がもっと責任をもってホームページ等の方向性を決めていって欲しいと思います。

2003年03月31日(月) 10時15分

自分の所属している会社が批判されていようとも、自分のやっている仕事には誇りを持つ。
一度、自分も会社側に対してクレームを言ったことがあるが、その後の後処理をしなかったのが悔やまれる。本来であれば自分のパソコンからネットに繋げればいいのだが、 あいにく個人でネットは繋げていないので、そもそも発言する権利は無いのではないか？と思うときさえある。

2003年03月31日(月) 09時35分

インターネットは、いつでもどこでも誰でも情報を自由に公開できるものだと思っている無責任者（ユーザー）がいる反面、いつでもどこでも誰でも見れてしまう環境（非会員制の掲示板等）を提供する側（管理者）の監視・記録という初歩的な責務に欠けたWebサイトが多い。Webサイト管理者は「利用規定」と「責任」をWebサイト上でユーザーに対して明確にし、できるだけ犯罪や中傷への第一歩を防ぐ環境を提供する必要がある思われる。

2003年03月31日(月) 08時47分

同じ会社の人が、同僚が嫌いだという理由で掲示板にその人の浮気話だとか過去の事、家庭の事などをほぼ本人が特定できるような書き方をしていた。そこの、掲示板の管理者はまったくと言っていいほどノータッチでその記事は今でも、掲載されている。会社の上司を含め多くの人がその掲示板の事を知ることになり、書かれた人は記事自体が嘘ではなかったので、そこを追及されて退職した。匿名で書き込みをする人も、罪があると思うが、それを許している管理人はとても許せない。私は、対処法を良く知らなかったので、何も出来なかったが、そんな自分も情けないと思った。でも、対処法を知らないインターネットユーザーの方が多いので、管理人が随時、記事の内容をチェックして本人が特定できそうな場合は削除すべきだと思う。

2003年03月31日(月) 01時25分

そろそろ匿名であることのメリット・デメリットを真剣に考えるべき時期に来ていると思う。ネット人口の増加により、「責任」を伴わない「自由」は認めない方向に向かうべき。

2003年03月31日(月) 00時57分

相対的に、本人のモラルを確立できていない人間が多い。匿名ならばなおさらと思う。

2003年03月31日(月) 00時55分

被害に遭わないために、こちらの個人情報を可能な限り提示することを避けている。
また加害者にならないために、客観的根拠がない場合は特定の相手に対して決して書き込みを行わないようにしている。

2003年03月30日(日) 23時47分

ちょっと質問内容が会社対策に偏りすぎていて、個人対象としてはかなり答えにくい気もしました。

2003年03月30日(日) 21時20分

自分自身もひどい誹謗中傷を受けたことがあるので、特定の人間を非難するようなことが許されてはいけないと思う。「表現の自由」にも限度があるようなきもする。この手の掲示板等を管理する法制の整備が望まれる。

2003年03月30日(日) 21時12分

会員制の掲示板以外には書き込みをしない。

2003年03月30日(日) 21時09分

モラル。基本的に自分が嫌なことは他人にはしないという、もっとも基本的なことをしっかりとわきまえておけばよい。また、匿名であろうとなかろうと、自分の発言に責任の持てない者は情報化社会に適合できていないと自覚すべきだろう。そう言った意味では、政治家は情報化社会に適合していないのかもしれない。

2003年03月30日(日) 20時28分

ＨＰを持っているのですが、しばしばマルチ商法やねずみ講の書き込みが未だに絶えないのが現状です。
そのため今精一杯できることと言えば掲示板を常に管理し、不正な書き込みをした内容はすぐに削除するといった方法しかありません。
しかし、たたがＨＰと言う人間もいるかもしれませんが、責任感っというのを忘れないことが掲示板管理人には必要だと言いたいです。

2003年03月30日(日) 20時27分

書き込みによって問題が発生しないように、推測にすぎないこと、客観的な根拠がないことなどを発言しないよう気をつけている。

2003年03月30日(日) 20時16分

書き込みをする人にマナーがあればよいのだが、それは不可能と思われるので、そのページを管理している人物にも一部責任を与え、問題発言があれば管理者がどんどん削除していけばよいと思う。もちろん、書き込む側も発信元を明らかにし、いいたいことがあれば正々堂々と書けばよいと思う。

2003年03月30日(日) 16時43分

特に被害に会っていないので抽象的になりますが、個人や団体に対しての無責任な内容等や憶測での発言は良くないと思います、特に自分のとった行動に責任を感じない（匿名等）は良くないと思います。

2003年03月30日(日) 13時20分

過去の判例すら無視した「２ちゃんねる」さいと管理人の姿勢に対し本当に腹が立つ。

2003年03月30日(日) 12時30分

自分の所属する団体に対する「誹謗中傷のような」書き込みを匿名掲示板で見かけることがよくありますが、残念ながら、ある程度は真実です。リストラ・セクハラやパワーハラスメント、サービス残業や休日なしなどの実態は多くの企業で見られるのではないでしょうか。声をあげる場所を持たない人にとって、匿名掲示板は多少の救いの場ともなっていることを実感しております。ですから、見る立場の人は書かれたことがどの程度信憑性があるか、見極めてほしいと思います。

自分のサイトの掲示板は、通常は一日2〜3回見ているので、悪質な書き込みはIPのログの画面を保存した上ですぐに削除しています。また、掲示板の入口に簡単な注意事項を出しています（宣伝などはこれを見てくれていないことは明らかですが、削除の根拠になります）。

2003年03月30日(日) 11時19分

批判や誹謗中傷の書き込み等、自分（自社）がされて嫌なことは他人（他社）にもまずしないことが大事だと思う。
管理人の方には、自分が自由に書き込める場（の一つ）を提供した以上、責任と、客観性を持って管理して欲しい。

2003年03月30日(日) 10時03分

原則として発言は自由でありたいと思います。しかし、自由のウラには必ず、責任がなくてはなりません。情報発信源が特定できないものは、読む側が真偽を判断すればいいと思います。このような時代なので個人のメディアリテララシー能力を高めることが重要だと思います。

2003年03月30日(日) 10時02分

会社のホームページは良いことしか書かないので、ある程度こういったことがあるよといった、情報は、ほしいです。特に、家を建てる車を買うといった、高額なものに対しては、一部上場の会社でも悪いところを聞くことが多いから。

2003年03月30日(日) 09時43分

私は掲示板や、チャットは利用しないので、誹謗中傷の内容を見たことがないのですが、サーチエンジンで検索すると、そういったサイトを目にすることがあります。これって、単に喧嘩してるだけじゃん、って思って嫌になり、すぐ他のサイトに移ってしまいます。たぶん、それでもそういった掲示板なり、チャットを利用して楽しんでいる方もいるのでしょうから、そういう方は、それだけの楽しみが無く、他に楽しみの持っている私からは可哀想にしか思えません。しかし、そこから社会問題になるようなことに発展することを避けるためにも、各掲示板、チャットの管理人の方にも利用者のモラルを徹底的に指導することが必要なのかと思います。人間関係が希薄になって、そのはけ口がネット上だけなんて、ますます希薄になるだけで、人との交わりにおいて人って教育もされ、感動もあると思うのですが…。寂しい世の中になりつつあるのでしょうか。

2003年03月30日(日) 09時42分

基本的には、掲示板を便所の落書きにしないためにはＩＰを明確にするとかしないと不可能だと思う。（それでもむずかいしいが）何の対策もとっていない掲示板の内容は基本的には信頼する情報に値しないとの判断を見ている人たちがすべきだし、管理者も個人情報をさらすだとかする発言に関しては、即刻削除すべきだと思う。

2003年03月30日(日) 09時38分

インターネット上の誹謗・中傷、プライバシー侵害は、弱い人間がやっていいる事。
自分の名前、身分を明かさせるようにすれば、日本では無くなると思います。

2003年03月30日(日) 04時40分

匿名性が高いのは、ネットの良いところだと思います。が、そういう条件を逆に利用しようとする輩がいるのも事実。自分自身がしっかり情報の信憑性を見極められる能力、資質、を持たなければ、と感じます。
一般のテレビのニュース報道などでも言えることですが。

2003年03月30日(日) 04時21分

人が居る限りこの問題は必ず有る事なので、イタチごっこやね〜管理人が地道に頑張るしかないっすね〜参加者と良く話し合いみんなで管理出来る様にするしか無いかな？

2003年03月30日(日) 02時42分

悪いと思ったことを指摘できなくなることも危険だと思う。

2003年03月30日(日) 01時13分

個人サイトでなければ、匿名で書き込める掲示板を設置すべきでないと思います。掲示板荒らしや、ネット上で知り合った人で作った飲み会サークルを平気で荒らす人が現れ、不愉快な思いをしました。インターネットだと、ゲーム感覚で情報発信できるため、責任感を持ちにくいと言うマイナス面があります。かく言う私も責任ある行動をとっていたとは言えない部分もあります。

2003年03月30日(日) 00時56分

私は原則として、匿名で書かれている情報は自己責任において利用することにしています。
匿名で書かれる理由は、その情報が虚偽である場合と、情報提供者側の身分を明かせない事情がある場合が
あると思われるので、必ずウラを取るなどして信用するに値するかどうかを判断します。

2003年03月30日(日) 00時48分

基本的に２ちゃんねる大好き人間です。
今までにあまりなかった新しいタイプの掲示板・コミュニケーションだから

どうして好きかというと、参加人数が多くて膨大な（一人の人間の情報処理能力をはるかに超える）情報が得られて
さまざまな識者の知識を得られること。
ただしデメリットとして、屑情報が多いのが難点。正直調べモノしていたり情報収集していて実際に感銘を受けた情報などわずか。数%に過ぎない。
圧倒的ないらない情報の海・例えば1行レス（つまらん・おもしろい等価値の無い書きこみ） わざと煽る（無意味な文字を垂れ流す・死ね等発言して感情を逆なでする） など無駄が多いが、それを補って余りある良知識が手に入る魅力には勝てない

これから２ちゃんねるは分岐点の過ぎようとしている。まだどうなるか判らない
利用者にとって、企業にとって有益な場所になるか、そうでないかはまた後で話そうではないか。
今回のアンケートは受けて楽しかった。ありがとう。

2003年03月30日(日) 00時39分

批判したり問いかける内容の文章では柔らかい表現を用いる。

2003年03月30日(日) 00時00分

現状では「金」と「力」のあるそれなりの企業に、「ちっぽけな個人」は勝てない仕組みになっている。日本の裁判に正義などないのだ。あるのは「金」と「力」に絆される金儲け主義の弁護士、そしてそれを利用し、正義づらする企業、そして最後に残るのは、正しいにもかかわらずボロボロにされ、負け…すなわち「自分が悪かった」と判断され、悪者の烙印を押される「ちっぽけな個人」の心が傷つくこと。弁護士という職業に善悪など関係ない。あるのは金儲けできればそれでいいという利己主義だけだ。それが現状だろう。違うか？
弁護士にとっては真実が何なのかなんて関係ない。金さえ儲けてさえいれば安泰なのだ。それを多くの国民が肌で知っているから、企業の不正を訴えたい個人は匿名掲示板だけを頼りにしていたのだ。それが現実だ。この文章に少しでも心を動かされたなら、ぜひとも正義を追求していただきたい。正義が勝つという「当たり前のこと」を実現させる弁護士が、数多く輩出されることを切に願ってやまない。

2003年03月29日(土) 23時31分

特定個人や会社などを、客観的な証拠もなく中傷誹謗する内容は好ましくないと思う。
しかし、往々にしてその様な人々がネット上では少なくはないと感じている。
出来る限りその様な人々と係わり合いを持たないように心がけている。